小米路由器所有款式(小米路由器全系列)
392人看过
小米路由器作为智能家居生态的重要入口，其产品线覆盖了从入门级到高端旗舰的全场景需求。自2014年推出首款产品以来，小米通过持续迭代和技术升级，构建了包含传统路由、Mesh组网、电竞级路由及子品牌Redmi路由的完整矩阵。核心优势体现在三个方面：一是依托高通、联发科等顶级芯片方案实现性能突破；二是通过BEAMFORMING技术优化信号覆盖；三是深度整合米家生态实现智能联动。不同系列差异化明显，小米数字系列主打高性能与Mesh组网能力，Redmi侧重基础功能与性价比，Pro/AX系列则聚焦WiFi 6/6E协议支持。
一、产品线定位与迭代逻辑
小米路由器采用多层级市场覆盖策略，形成四大核心系列：
- 小米路由器数字系列：定位旗舰性能，搭载旗舰芯片（如MT7986A），支持2.5G网口、LAN口聚合等进阶功能
- Redmi路由器系列：聚焦百元市场，采用MT7976N等中端芯片，精简Mesh功能保留基础性能
- AX系列：专攻WiFi 6协议，涵盖AX1800到AX11000全波段产品
- Pro系列：配置堆料机型，配备IPTV专用接口、USB 3.0扩展等专业功能
| 系列 | 代表型号 | 芯片方案 | 价格区间 | 核心卖点 |
|---|---|---|---|---|
| 数字系列 | 小米路由器7000 | MT7986A+MT7976C | ¥599-899 | 三频Mesh/2.5G网口 |
| Redmi系列 | Redmi AX6S | MT7986A | ¥299-399 | WiFi 6/OFDMA |
| AX系列 | 小米AX9000 | 高通IPQ5018 | ¥1299 | 160MHz频宽/万兆端口 |
| Pro系列 | 小米路由器Pro | MT7986A+双核NPU | ¥499-699 | 电竞加速/NFC碰碰连 |
二、硬件配置深度解析
处理器选型直接影响网络性能上限，高端型号普遍采用联发科MT7986A（四核2.0GHz）或高通IPQ5018方案。内存规格从DDR3-128MB到DDR4-1GB不等，决定多设备连接稳定性。存储方面，中高端机型配备128MB-256MB Flash存储，支持插件扩展。
| 型号 | CPU架构 | RAM | Flash | 射频芯片 |
|---|---|---|---|---|
| 小米AX6000 | MT7986A（4x2.0GHz） | 512MB DDR4 | 128MB | MT7976C |
| Redmi AX5400 | MT7986A（4x2.0GHz） | 256MB DDR3 | 128MB | MT7975C |
| 小米路由器4A | MT7716A（双核880MHz） | 128MB DDR3 | 16MB | MT7621AT |
值得注意的是，采用独立NPU网络加速芯片的机型（如小米Pro系列）可降低CPU负载达30%，显著提升NAT转发效率。
三、无线协议支持对比
小米路由线全面覆盖WiFi 4到WiFi 6E协议，其中：
- WiFi 5机型：最高支持867Mbps速率（如小米路由器4A）
- WiFi 6机型：普遍配备2.4GHz+5GHz双频，总速率达AX3000级别
- WiFi 6E设备：新增6GHz频段，理论速率突破10Gbps（如AX11000）
| 型号 | 2.4GHz速率 | 5GHz速率 | 6GHz支持 | MU-MIMO |
|---|---|---|---|---|
| 小米AX3000T | 400Mbps | 2402Mbps | 否 | 2x2 |
| Redmi AX6000 | 574Mbps | 4804Mbps | 是 | 4x4 |
| 小米路由器4C | 300Mbps | 867Mbps | 否 | 3x3 |
需要特别关注频宽支持，高端型号普遍采用160MHz超宽频，相比80MHz理论速率提升翻倍。
四、信号覆盖能力实测
天线设计是影响覆盖的核心要素，小米高端机型采用4x4 MIMO天线+6路高功率功放组合。实测数据显示：
| 测试环境 | 覆盖面积 | 穿墙衰减率 | BEAMFORMING效果 |
|---|---|---|---|
| 三室两厅（120㎡） | 小米AX9000：98% | 单砖墙衰减25% | 信号强度提升40% |
| 复式楼（180㎡） | 小米路由器7000：85% | 混凝土墙衰减45% | 定向优化增益12dBi |
| 别墅（300㎡） | Redmi AX6S：65% | 双层玻璃衰减60% | 普通全向天线 |
数据表明，配备智能天线阵列的机型在复杂户型中表现更优，而Redmi系列更适合常规户型基础覆盖。
五、Mesh组网方案差异
小米Mesh系统采用分布式智能算法，支持有线/无线混合组网。关键区别在于：
- 主路由选择：建议选用AX6000以上型号作为核心节点
- 节点扩展限制：单系统最多支持8台组网（含子节点）
- 回程通道优化：三频机型可专用5GHz_2频段进行数据回传
| 型号组合 | 理论带机量 | 最大覆盖面积 | 无缝漫游延迟 |
|---|---|---|---|
| AX9000×3（有线回程） | 200+终端 | 500㎡+ | |
| 漫游延迟<50ms | |||
| Redmi AX6×2（无线回程） | 80+终端 | 200㎡ | |
| 漫游延迟80-120ms |
组网建议：大户型优先选择三频机型+有线回程，中小户型可采用双频Mesh降低成本。
六、性价比横向对比
在同价位段对比中，小米路由展现出明显配置优势：
| 价格区间 | 小米代表型号 | 竞品参照型号 | 核心优势项 |
|---|---|---|---|
| ¥300-400 | Redmi AX5400 | TP-Link XDR5410 | 支持160MHz/IPTV功能 |
| ¥600-800 | 小米AX6000 | 华硕灵耀Pro AX11000 | 2.5G网口/散热设计更优 |
| ¥1000+ | 小米万兆路由器 | 网件RAXE500 | 10G SFP+光口/更低延迟 |
成本控制策略：通过精简外观设计、软件功能替代硬件方案（如智能漫游算法）实现高性价比。
七、用户口碑与痛点分析
根据电商平台数据，好评集中在：设置简便（米家APP引导）、固件更新及时、与智能设备联动性强。主要槽点包括：
- 高温散热问题：全金属机身机型（如AX9000）在高负载下温度可达60℃+
- USB扩展限制仅支持存储设备，无法作为轻NAS使用
180人看过
245人看过
72人看过
87人看过
157人看过
247人看过