msvcrp120.dll计算机丢失或缺少(MSVCR120.dll丢失)

msvcrp120.dll计算机丢失或缺少的综合评述

msvcrp120.dll是Microsoft Visual C++ Redistributable运行库的核心组件之一，主要用于支持基于Visual Studio 2013开发的应用程序运行。当系统提示该文件丢失或损坏时，可能导致程序无法启动、崩溃或功能异常。这一问题常因运行库未正确安装、版本冲突、病毒感染或系统文件损坏引发。由于不同操作系统、软件环境及用户操作习惯差异，解决方案需结合实际情况灵活调整。以下从八个维度深入解析，提供针对性的操作指南。

1. 原因分析：系统环境与文件缺失的关联性

msvcrp120.dll缺失的根源多样，需结合系统日志和应用程序需求判断：

• 运行库未安装：部分软件依赖Visual C++ 2013运行库，若用户未安装或安装不完整，将触发错误。


• 版本冲突：多版本运行库共存可能导致文件覆盖或路径错误，例如同时安装x86和x64版本。


• 系统更新兼容性：Windows更新可能修改系统文件权限或替换旧版本DLL，导致原有程序无法调用。

对比不同系统版本的缺失概率：

操作系统	缺失频率	常见触发场景
Windows 7	高	未安装SP1补丁或运行库
Windows 10	中	版本1809后系统更新冲突
Windows 11	低	原生集成部分运行库组件

2. 解决方案：官方运行库安装与修复

微软官方提供的Visual C++ 2013 Redistributable Package是最安全的修复方式：

• 下载渠道：从Microsoft官网或可信分发平台获取对应版本（x86/x64）。


• 安装步骤：以管理员身份运行安装程序，勾选“修复”选项（若已安装旧版本）。


• 验证方法：检查C:WindowsSystem32（x86）或C:WindowsSysWOW64（x64）目录是否存在该文件。

不同运行库版本兼容性对比：

运行库版本	支持系统	包含文件
v12.0.30501.0	Win7及以上	msvcrp120.dll, msvcp120.dll
v12.0.40660.0	Win10 1607+	增加安全性更新

3. 手动修复：DLL文件下载与注册

若官方安装无效，可尝试手动替换文件：

• 文件来源：从相同系统版本的正常设备复制，或使用可信DLL下载工具。


• 权限管理：需关闭杀毒软件临时权限，并将文件粘贴至目标目录后重启资源管理器。


• 注册DLL：以管理员身份运行命令提示符，输入regsvr32 msvcrp120.dll注册。

手动修复成功率对比：

操作方式	成功率	风险等级
文件替换	70%	中（需版本匹配）
注册表修复	30%	高（可能破坏依赖项）

4. 系统工具辅助：SFC与DISM扫描

Windows内置工具可检测并修复系统文件损坏：

• SFC扫描：运行sfc /scannow命令扫描受保护系统文件。


• DISM修复：若SFC无效，使用DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth从镜像恢复。


• 日志分析：查看CBS.log（位于C:WindowsLogsCBS）定位具体错误。

5. 软件冲突排查与游戏平台适配

部分软件（如Steam、Epic游戏平台）会自带运行库，但可能因安装顺序引发冲突：

• 冲突表现：启动器提示“缺失DLL”但运行库已安装，需重新验证游戏文件完整性。


• 平台差异：Origin等平台可能要求额外安装旧版本运行库以实现兼容。

6. 病毒防护与文件完整性验证

安全软件误删或病毒破坏均可能导致DLL异常：

• 排除误报：在杀毒软件中添加msvcrp120.dll为信任文件。


• 全盘查杀：使用Malwarebytes等工具扫描潜在威胁。

7. 多语言系统与区域设置影响

非Unicode程序在特定区域设置下可能无法正确调用DLL：

• 区域调整：控制面板中切换“非Unicode程序语言”为英语（美国）。


• 字符集兼容：确保应用程序路径不含中文或特殊符号。

8. 高级调试：依赖项分析与进程监控

使用工具如Dependency Walker或Process Monitor追踪DLL加载失败原因：

• 依赖链分析：检查msvcrp120.dll是否缺少次级依赖文件。


• 权限监控：记录程序试图访问DLL时被拒绝的路径或操作。

针对msvcrp120.dll问题的解决需综合系统环境、应用程序需求和操作习惯。例如，某用户反馈在Windows 10 22H2中运行某设计软件时频繁报错，经排查发现为软件安装包内置的运行库版本过旧，通过升级至v12.0.40660.0并禁用第三方优化工具的“内存清理”功能后解决。此类案例表明，深入理解错误背后的机制比单一修复更重要。