为什么excel有的双环形图

本文深入探讨了电子表格软件中双环形图存在的原因与价值。文章从数据可视化原理出发，分析了单环形图的局限性，进而阐述了双环形图在对比两组关联比例数据时的独特优势。内容涵盖其核心应用场景、构建逻辑、设计要点以及在实际业务分析中的具体作用，旨在帮助读者全面理解这一图表类型的设计初衷与实用意义，提升数据呈现的清晰度与专业度。

       在数据可视化的广阔天地里，图表是我们将冰冷数字转化为直观洞察的桥梁。作为全球使用最广泛的电子表格工具之一，电子表格软件内置了丰富的图表类型，从基础的柱形图、折线图到稍复杂的饼图、雷达图，以满足不同场景下的分析需求。然而，许多用户在深入使用其图表功能时，可能会产生一个疑问：软件中为什么会设计“双环形图”这样一种图表？它看起来像是两个饼图嵌套在一起，其存在的意义究竟何在？今天，我们就来深入剖析这个问题，揭开双环形图背后的设计逻辑与应用智慧。

       一、 从单一到对比：数据呈现的演进需求

       要理解双环形图为何存在，首先需要回顾基础的饼图与环形图。饼图通过将一个圆形分割成多个扇形，来展示单个数据系列中各项占总和的比例关系。它的优势在于直观地表现了“整体与部分”的关系。环形图则是饼图的一种变体，中间为空，视觉效果更轻盈，有时也用于节省空间或突出数据标签。但无论是饼图还是单环形图，它们都有一个共同的局限：一次只能清晰地展示一个数据系列的比例构成。在实际工作中，我们常常需要对两个相关联的整体进行内部构成的对比分析。例如，对比本年度与上年度的各项费用支出占比，或者分析计划目标与实际完成情况在各项目上的分布差异。如果使用两个独立的饼图并排放置，虽然可以进行对比，但观察者的视线需要在两个图形之间来回切换，不利于快速捕捉细微差异，也占用了更多版面。正是为了更优雅、更集成地解决这种“系列间比例对比”的需求，双环形图应运而生。

       二、 同心嵌套：构建直观的对比框架

       双环形图的核心设计理念是“同心嵌套对比”。它将两个环形图以同心圆的方式组合在一起，通常内环代表一个数据系列，外环代表另一个数据系列。这种结构创造了一个稳定的视觉锚点——共同的圆心。观察者的视线可以轻松地以圆心为轴，在内环和外环的对应扇形之间进行径向对比。例如，内环表示“预算分配”，外环表示“实际支出”，那么对于“市场营销”这一项，观察者可以直接比较内环中市场营销的扇形角度（占比）与外环中对应扇形角度的差异，从而一眼看出该项是超支还是节余。这种将两个需要对比的整体“绑定”在同一中心下的方式，极大地强化了对比的直接性和有效性，避免了视线跳跃带来的认知负担。

       三、 强调关联而非独立数值

       与柱形图或折线图强调具体数值或趋势变化不同，环形图家族（包括单环和双环）的核心使命是展示“结构”和“比例”。双环形图尤其强调两个结构之间的关联性。它并不擅长精确读出每个扇形的具体数值（虽然可以通过数据标签弥补），但其最大的威力在于快速揭示模式：两个系列的整体构成是否相似？在哪些分类上存在显著的占比差异？哪个分类在内外环中的相对重要性发生了改变？这种对“关系模式”的凸显，使得双环形图在战略分析、资源配置审查、目标与实际对比等场景中具有不可替代的价值。它回答的问题往往是：“我们的资源投入结构是否符合战略重点？”或者“实际执行情况是否偏离了原定计划的结构？”

       四、 节省空间与增强美观

       从信息设计的角度看，双环形图是一种高效的空间利用方式。它将两套比例信息压缩在几乎与单个环形图相同的圆形区域内。这在制作仪表板、报告幻灯片或空间有限的印刷材料时，是一个显著优势。同时，经过精心配色和设计的双环形图，在视觉上比两个并排的饼图更具整体感和设计感。环形的线条感相较于实心饼图更显现代和简洁，双环的层次也增加了图表的深度，使其在专业报告中更能吸引读者的注意力，同时保持页面的整洁。

       五、 实现多层数据细分展示

       除了对比两个独立但相关的整体，双环形图有时也被巧妙地用于展示数据的层级细分关系。例如，外环可以表示一级分类（如不同产品线），而内环可以表示某个特定一级分类下的二级分类（如该产品线下的各个型号）。虽然这种用法在严格意义上并非对比两个并列系列，但它利用了双环的物理空间来传达数据的层次结构，提供了一种从宏观到微观的视觉引导。用户可以先看外环了解总体构成，再将注意力聚焦到内环查看某个重点部分的详细拆分。这种灵活性也是其功能多样性的体现。

       六、 弥补饼图在数据项较多时的不足

       当单个数据系列包含的项数过多时，饼图或单环形图会变得拥挤不堪，细小的扇形难以辨识和标注。此时，若将相关联的两个多数据项系列做成两个大饼图，可读性会更差。双环形图通过将两个系列分布在内环和外环，相当于将数据点分散到了两个圆周上，为数据标签提供了更多的摆放空间，在一定程度上缓解了拥挤问题。当然，这并不意味着双环形图可以无限承载数据项，清晰的可视化通常要求每个环上的数据项不宜超过7-8个。

       七、 契合“目标vs实际”的经典分析范式

       在商业和项目管理中，“目标与实际”的对比是最经典的分析范式之一。双环形图几乎是为这种范式量身定制的可视化工具。内环代表计划或目标中的理想比例结构，外环代表最终实现的实际比例结构。任何偏离理想结构的“变形”都能被直观地感知。例如，在项目时间管理中，内环可以是计划中各阶段的时间占比，外环是实际消耗的时间占比，一眼就能看出哪个阶段发生了延误或提前。这种直观性使得它成为绩效评估和偏差分析的利器。

       八、 支持跨时间点的结构对比

       除了静态的目标与实际对比，双环形图也非常适合进行跨时间点的结构演变分析。例如，内环可以表示去年同期的销售产品构成，外环表示今年同期的构成。通过对比，可以清晰地看出哪些产品的市场份额（占比）上升了，哪些下降了，从而洞察市场趋势和消费者偏好的变化。相较于用两个折线图来分别绘制各产品占比随时间的变化，双环形图提供了一种更聚焦于“两个特定时间点截面”的快速快照式比较。

       九、 作为仪表盘中的综合状态指示器

       在现代商业智能仪表盘中，空间极其宝贵，每一个图表组件都需要高效传递信息。双环形图因其紧凑和富含对比信息的特性，常被用作关键绩效指标的综合状态指示器。例如，在人力资源仪表盘中，一个双环形图可以同时展示人员编制的计划结构与现状结构；在财务仪表盘中，可以展示预算支出结构与实际支出结构。它让管理者在一个视觉单元内就能获取“结构是否健康”的关键信号，符合仪表盘设计的“一目了然”原则。

       十、 引导深入的数据挖掘与提问

       一个好的可视化图表不仅能展示已知信息，更能引发新的问题和探索。双环形图通过呈现两个系列的比例差异，天然地引导观察者追问“为什么”。当看到内外环在某个分类上出现显著差异时，分析师或决策者自然会去挖掘背后的原因：是执行不力？是市场突变？还是计划本身不切实际？这种引导深入思考的特性，使得双环形图超越了简单的展示工具，成为了数据分析流程中的一个互动起点。

       十一、 符合人类认知的图形比较习惯

       从认知心理学角度看，人类在比较形状、角度和面积方面具有相对较强的能力，尤其是在有共同参照系的情况下。双环形图利用同心圆提供了完美的共同参照系（圆心和径向线）。比较两个环上对应扇形的角度或弧长，比比较两个分离图形中对应部分的大小要容易得多。这种设计顺应了人类的认知优势，降低了信息解读的难度，使得的得出更加迅速和准确。

       十二、 软件功能完整性与用户选择权的体现

       电子表格软件作为一个成熟的商业工具，其图表库的丰富性是其竞争力的重要组成部分。提供双环形图，是软件功能完整性的体现，意味着它能为用户可能遇到的“比例对比”场景提供一个内置的、专业的解决方案。同时，这也赋予了用户选择权。用户可以根据具体的沟通目的和数据特性，在众多图表类型中选择最合适的一种。双环形图的存在，不是为了替代其他图表，而是为了丰富用户的数据叙事工具箱，确保在任何场景下都能找到得心应手的可视化武器。

       十三、 在特定行业与场景中的不可替代性

       在某些特定行业，双环形图几乎成为标准配置。例如，在投资组合管理中，内环可用于展示资产配置的战略目标比例（如60%股票、30%债券、10%现金），外环则展示当前市场的实际持仓比例，偏差一目了然。在调查分析中，内环可以展示整体样本对某个问题的回答比例，外环可以展示其中某个特定子群体（如某年龄段）的回答比例，用于分析子群体与总体的态度差异。这些场景下，双环形图的表达效率远高于其他形式。

       十四、 色彩与图例的协同叙事能力

       双环形图的威力还体现在其与色彩、图例的协同上。通常，内外环的对应数据项会使用相同的颜色，并通过图例统一标示。这使得对比不仅发生在同一个圆环内的不同颜色之间，更通过颜色的一致性，在内外环之间建立了强烈的视觉关联。观察者首先通过颜色识别分类，然后自然地比较该分类在两个环上的大小。这种色彩编码的连续性，极大地强化了图表讲述数据故事的能力，使得信息传递层次分明、有条不紊。

       十五、 对数据准备与结构的要求

       当然，要有效使用双环形图，对数据本身也有一定要求。两个数据系列必须具有完全相同的分类项，且顺序通常需要一致以确保可比性。数据最好是比例或百分比数据，如果使用原始值，软件会自动计算其占总和的比例来绘制扇形。理解这一点，就能明白双环形图并非适用于任意两组数据的对比，它专门服务于那些具有相同分类体系、且对比重点在于内部结构差异的数据对。这是其专业性的另一面，也是正确使用它的关键。

       十六、 与其他图表类型的互补关系

       认识到双环形图的优势，也需了解其局限。它不擅长展示趋势（用折线图）、精确数值比较（用柱形图）、或两个以上系列的对比。在复杂的分析报告中，双环形图往往需要与这些图表配合使用。例如，先用双环形图指出在哪些分类上存在显著的结构差异，再用簇状柱形图具体展示这些分类在多个时间点或多个系列下的详细数值变化。这种组合拳，能够构建起一个从宏观结构差异到微观数值细节的完整分析链条。

       十七、 与时俱进的视觉优化可能性

       随着电子表格软件版本的更新和用户对美学要求的提高，双环形图也拥有了越来越多的视觉优化选项。用户可以调整环的粗细、扇形的分离程度、数据标签的格式和位置，甚至添加阴影、光泽等效果。这些优化不仅让图表更美观，也能通过视觉强调（如将差异最大的扇形略微拉出）来引导观众关注重点。工具的存在是基础，而创造性地使用工具，才能最大化其价值。

       十八、 总结：一种聚焦于结构对比的专业工具

       综上所述，电子表格软件中双环形图的存在，绝非多余或偶然。它是为了满足数据可视化中一个至关重要且频繁出现的需求——对两个相关联整体的内部比例结构进行直观、紧凑、有效的对比。从同心嵌套的对比框架，到对“目标与实际”范式的完美支持，再到其节省空间、引导思考等多重优势，双环形图都证明了自己在图表家族中的独特地位。理解它为何存在，也就掌握了在何时以及如何用它来让数据说话，让洞察浮现，从而在数据分析与商业沟通中更加游刃有余。下次当您需要对两组比例数据进行对比时，不妨考虑一下这个强大而优雅的工具。