骁龙660相当于麒麟多少

骁龙660作为高通曾经的中端主力，其性能定位在麒麟芯片中与麒麟955、麒麟950和麒麟659存在交集。从综合处理能力看，骁龙660的整体表现接近麒麟955，但在图形处理方面稍逊于后者。这款芯片曾广泛应用于众多热门机型中，其性能表现需要结合制程工艺、中央处理器架构、图形处理器等多个维度进行综合对比，才能得出更准确的等效关系。

       在智能手机芯片的发展长河中，高通骁龙660无疑是一颗闪耀过璀璨光芒的明星。它曾被誉为“一代神优”，以其出色的性能平衡和能效表现，统治了相当长一段时间的中端市场。许多消费者在换机或回顾旧机型时，心中常会浮现一个疑问：这款经典的高通芯片，究竟相当于海思麒麟哪个级别的产品呢？今天，我们就从多个技术维度，进行一次深入而详尽的剖析。

       要回答这个问题，我们不能简单地给出一个芯片型号了事。因为芯片之间的对比，远非一个简单的性能数字可以概括。它涉及到制程工艺、中央处理器（CPU）架构、图形处理器（GPU）性能、人工智能（AI）能力、长期使用的发热与功耗控制等多个方面。这是一个综合性的评判过程。

一、时代背景与市场定位的交叉点

       首先，我们必须将时间轴对齐。骁龙660（型号SDM660）于2017年第二季度正式发布。彼时，智能手机市场正处在4G网络全面普及，用户对手机性能、拍照和质量的要求飞速提升的阶段。高通将这款芯片定位在中高端市场，旨在为两千元价位段的机型提供旗舰级的体验。

       回顾麒麟芯片的发展历程，在2017年前后，华为海思的主力产品线是哪些呢？在高端市场，麒麟970尚未发布（2017年9月发布），而上一代的麒麟960则是一款定位高端的芯片。在更早的2016年，华为推出了麒麟950和955，以及面向中端市场的麒麟650系列后续产品（如麒麟659）。从发布时间的接近程度和市场定位来看，与骁龙660处于同一竞争舞台的，主要是麒麟955、麒麟950，以及后来在某些方面有交集的麒麟659。我们的对比也将主要围绕这几款芯片展开。

二、制程工艺的较量：能效的基石

       制程工艺的先进程度，直接决定了芯片的能效比，也就是性能与功耗的平衡能力。骁龙660采用了当时先进的14纳米（nm）鳍式场效应晶体管（FinFET）工艺。这项工艺由三星等代工厂掌握，相比更早的20纳米工艺，在晶体管密度和功耗控制上有了显著提升。

       反观麒麟950和955，它们发布于2015年底和2016年初，率先采用了台积电的16纳米 FinFET Plus工艺。虽然从数字上看16纳米比14纳米稍大，但台积电的16纳米 Plus工艺在性能优化上非常出色。因此，在制程工艺方面，骁龙660的14纳米工艺与麒麟950系列的16纳米工艺属于同一代技术水平，骁龙660凭借稍晚发布的时间优势，在能效上可能略有 refinement（优化），但整体处于同一梯队。

三、中央处理器（CPU）架构与性能深度对比

       中央处理器是芯片的大脑，决定了设备日常操作的流畅度、应用开启速度和多任务处理能力。骁龙660采用了高通自主研发的八核心架构，具体为“四大核加四小核”的设计。四个大核心是基于ARM Cortex-A73修改的Kryo 260核心，最高主频可达2.2吉赫兹（GHz）；四个小核心则是基于ARM Cortex-A53修改的Kryo 260核心，主频为1.8吉赫兹。这种异构计算设计可以智能分配任务，在高负载和低负载场景下取得平衡。

       麒麟950和955同样采用了八核心设计，也是“四大加四小”的结构。它们的四个大核心是公版的ARM Cortex-A72架构，麒麟955的大核心主频最高为2.5吉赫兹（麒麟950为2.3吉赫兹），四个小核心均为ARM Cortex-A53架构，主频1.8吉赫兹。

       从架构上看，骁龙660的Kryo 260大核源于Cortex-A73，而麒麟950系列的大核是Cortex-A72。A73是A72的后续版本，在相同功耗下性能更强，或者说在相同性能下功耗更低。这意味着，尽管麒麟955的大核主频更高（2.5吉赫兹对2.2吉赫兹），但骁龙660的A73架构可能在实际应用中能提供更高效的性能输出。在单核性能上，两者可能相差无几，甚至骁龙660的能效更优。在多核性能上，八核心的协同工作能力也基本处于伯仲之间。综合来看，骁龙660的中央处理器综合性能与麒麟955非常接近，可能略胜麒麟950半筹。

四、图形处理器（GPU）性能：游戏体验的关键

       图形处理器的强弱直接关系到游戏画面流畅度、视频播放效果和用户界面（UI）动画的顺滑程度。骁龙660搭载了Adreno 512图形处理器。高通的Adreno系列GPU历来以其强大的图形驱动和高效的渲染能力著称。Adreno 512相比前代骁龙653的Adreno 510，性能提升了约30%，能够很好地支持当时流行的《王者荣耀》等大型移动游戏在高画质下流畅运行。

       麒麟950和955则集成了ARM的Mali-T880 MP4图形处理器。需要注意的是，Mali GPU的核心数量（MP4代表4个核心）和主频对性能影响很大。麒麟950系列的Mali-T880 MP4在当时属于中上水平，但相比高通同期的Adreno GPU，在绝对图形性能和能效方面通常被认为有一定差距。

       在实际游戏测试中，搭载骁龙660的设备往往在帧率稳定性和功耗表现上优于同期搭载麒麟950系列的设备。因此，在图形处理能力这个维度上，骁龙660的Adreno 512是明显强于麒麟950/955的Mali-T880 MP4的。这是骁龙660的一个显著优势点。

五、人工智能（AI）能力的萌芽

       在2017年，人工智能在手机芯片中的应用还处于早期阶段。严格来说，骁龙660和麒麟950/955都没有专门的大规模神经网络处理单元（NPU）。麒麟970才是首款内置独立NPU的麒麟芯片。

       然而，高通在骁龙660中引入了Hexagon 680数字信号处理器（DSP），并宣称其支持向量扩展（HVX），可以用于处理一些AI相关的任务，如图像识别和场景检测，这可以看作是一种初级的AI计算能力。麒麟950系列则主要通过CPU、GPU和DSP的协同来执行AI算法。在AI方面，两者都处于探索期，没有本质的代差，但骁龙660在架构设计上为AI应用做了更多准备。

六、网络连接与基带性能

       通信能力是手机芯片的立身之本。骁龙660集成了骁龙X12长期演进技术（LTE）调制解调器，支持最高600兆比特每秒（Mbps）的下行速率（即Cat.12）和150兆比特每秒的上行速率（即Cat.13），并支持双卡双待和全网通。这是当时非常先进的连接性能。

       麒麟950系列搭载的基带支持LTE Cat.6标准，最高下行速率为300兆比特每秒。从参数上看，骁龙660在网络连接速度上领先于麒麟950/955一代。这对于用户的下载速度和网络延迟体验有实际影响。

七、影像处理能力：拍照与摄像的支撑

       骁龙660搭载了Spectra 160图像信号处理器（ISP），支持最高2500万像素的单摄像头，或者1600万像素的双摄像头。它支持平滑的光学变焦、快速自动对焦（如双像素自动对焦）和先进的视频拍摄功能，如4K分辨率视频录制。这使得搭载骁龙660的手机在拍照，特别是人像虚化和视频拍摄方面有很好的硬件基础。

       麒麟950系列也具备强大的双14位图像信号处理器，支持最高4200万像素的摄像头。华为在相机算法上的深耕，使得搭载麒麟950系列的手机（如华为P9）在成像质量上取得了巨大成功。两者在影像处理能力上各有侧重，骁龙660在功能特性上更丰富，而麒麟950系列在像素支持上限和与算法的结合上表现出色。

八、实际设备表现与用户体验

       理论归理论，芯片的实际表现最终要落到手机上。搭载骁龙660的经典机型众多，如OPPO R11系列、vivo X20系列、小米Note 3等，这些手机都以流畅的日常使用和不错的游戏体验获得了市场认可。

       搭载麒麟950/955的代表机型则有华为Mate 8（麒麟950）、华为P9（麒麟955）等。这些手机在当时同样以出色的性能和续航著称。从用户口碑来看，两者都能提供流畅的中高端体验。骁龙660设备在游戏兼容性和帧率稳定性上口碑更好，而麒麟设备在系统底层优化和长期使用稳定性上也有其优势。

九、与麒麟659的简要对比

       值得一提的是，华为在2017年也更新了其中端产品线，推出了麒麟659。这款芯片可以看作是麒麟650系列的升级版，采用台积电16纳米工艺，但CPU是八核ARM Cortex-A53架构（最高主频2.36吉赫兹），GPU是Mali-T830 MP2。从其架构来看，麒麟659的定位低于骁龙660，其CPU大核性能（A53架构相比A73/A72弱很多）和GPU性能都与骁龙660有较大差距。骁龙660的性能是明显优于麒麟659的。

十、综合等效

       经过以上多个维度的细致对比，我们可以得出一个相对清晰的从综合性能来看，高通骁龙660大致相当于海思麒麟955的水平，整体表现略优于麒麟950。

       具体而言，在中央处理器性能上，两者旗鼓相当，骁龙660的能效可能略好；在图形处理器性能上，骁龙660的Adreno 512优势明显；在网络连接速度上，骁龙660领先；在影像处理和人工智能等新兴领域，两者各有特色，差距不大。因此，将骁龙660与麒麟955视为同一等级的竞争对手是较为公允的评价。

十一、对比的局限性与发展视角

       我们必须认识到，这种跨平台的对比存在一定的局限性。不同的芯片设计哲学、不同的软件优化策略（如华为的深度系统优化对麒麟芯片的加成）、以及不同手机厂商的调校，都会最终影响用户体验。此外，芯片技术发展日新月异，无论是高通还是海思，在后续几代产品中都取得了巨大的进步。骁龙660和麒麟955都是各自阵营发展史上的重要里程碑，它们为后来的旗舰芯片奠定了技术基础。

十二、总结与选购建议

       总而言之，如果您手头有一台搭载骁龙660的老款手机，想要在麒麟芯片中找到与之性能相当的机型，那么搭载麒麟955的手机（如华为P9高配版）是最接近的选择。如果您是在二手市场或处理旧机时进行参考，这个对比可以为您提供一个清晰的性能坐标。

       然而，对于现今的新机选购而言，这些芯片都已退出主流市场。但回顾历史有助于我们理解技术的发展脉络。骁龙660和同时代的麒麟9系芯片，共同推动了中高端手机体验的普及，它们是智能手机黄金时代的重要见证者。希望通过这篇深入的分析，能够彻底解答您关于“骁龙660相当于麒麟多少”的疑问。