400-680-8581
欢迎访问：路由通
中国IT知识门户
中国IT知识门户
.webp)
小度在家1S和小度在家1C是百度旗下“小度在家”智能屏系列中定位不同、发布时间相近的两款重要产品。它们作为家庭场景中的智能助手载体，共享“小度助手”核心人工智能能力，均能提供语音交互、信息查询、影音娱乐、视频通话、智能家居控制等基础功能，但在硬件配置、目标用户群体以及部分进阶体验上存在显著差异。理解它们的区别，有助于消费者根据自身需求和预算做出更精准的选择。
一、 关键硬件配置差异 核心硬件规格是区分两者的基石。1S搭载了性能更强的高通四核处理器，配合更大的运行内存和存储空间，确保了整体系统运行和多任务处理的流畅性。1C则采用了稍低功耗的处理器方案，内存和存储容量相对基础，满足日常核心应用足够，但在处理复杂任务或多应用并行时可能略逊一筹。屏幕方面，1S配备7英寸高清显示面板（分辨率1024x600），1C则配备8英寸高清显示面板（分辨率1280x800）。 二、 影音交互能力对比 在直接影响用户视听体验的关键部件上，两者区别明显。摄像头配置：1S配备了500万像素、支持自动对焦功能的高清摄像头，视频通话或拍照时画质更清晰，对焦迅速准确；1C则采用固定焦距的200万像素摄像头，成像效果相对基础。麦克风阵列：1S拥有更先进的6麦克风环形阵列设计，结合优化算法，在远距离唤醒、嘈杂环境下的语音指令识别方面表现更为出色；1C通常配置3麦克风阵列，在安静近场环境下表现良好。扬声器系统：1S采用更大功率、带被动振膜的音腔设计，低音更浑厚，整体声场更饱满；1C的声音表现则侧重清晰度，功率相对适中。 三、 目标定位与适用人群 基于硬件差异，两款产品的市场定位自然不同。1S定位于中高端市场，是“小度在家”系列当时的旗舰款，其更强的性能、更优的摄像头和麦克风系统、更好的音质，适合对智能体验要求较高、预算充足、经常进行高质量视频通话、或身处稍大空间需要更强远场交互能力的用户，以及对影音播放品质有追求的家庭。1C则定位为高性价比的普及型智能屏，核心功能完备，价格更具吸引力，非常适用于预算有限、对智能屏有尝鲜需求、主要用于基础信息查询、简单影音播放、近场语音控制或作为儿童学习娱乐辅助设备的家庭用户。小度在家1S和小度在家1C作为百度“小度在家”智能屏系列中两款经典产品，虽然共享同一人工智能平台——“小度助手”，提供诸如语音助手、影音娱乐、信息查询、视频通话、家居控制等核心智能服务，但它们在设计定位、硬件规格、用户体验细节上存在着系统性的区别。这些差异深刻影响了各自的使用场景和目标人群。深入剖析它们的区别，对于消费者按需选购至关重要。
一、 核心硬件与性能对比 硬件是体验差异的基础。小度在家1S在发布时作为系列中的旗舰型号，配备了性能更强的高通骁龙四核处理器（如APQ8053），搭配充足的运行内存（通常为2GB）和本地存储空间（通常为16GB），这为流畅运行操作系统、快速响应指令、同时执行多个后台任务（如播放音乐时进行语音搜索）提供了坚实的保障。而小度在家1C则定位为高性价比的普及款，采用了定制化的全志处理器（如ARM Cortex-A53架构），运行内存和存储容量（如1GB+8GB）相对基础，能够满足日常语音交互、视频播放、基础应用运行的需求，但在处理更复杂应用或大量后台任务时，其性能上限和流畅度会略低于1S。 在显示效果上，1S采用了7英寸的高清屏幕（分辨率1024x600），屏幕尺寸适中，清晰度足以应付大多数内容。1C则采用了略大的8英寸高清屏幕（分辨率1280x800），在观看视频时能提供稍大的视野，像素密度也更高一些，显示细腻度可能表现更优。 二、 影音播放与系统体验差异 音质表现是衡量智能屏体验的重要指标。1S得益于其定位优势，配备了功率更大的扬声器单元（例如10W），并通常搭载了专业调校的音腔结构，有时还会加入被动振膜设计以增强低频响应。这使得1S在播放音乐、电影或进行视频通话时，声音更加洪亮、饱满，特别是低音部分更有深度和力度，整体声场营造更出色。1C的扬声器功率相对较小（例如3W或5W），虽然能清晰传递人声和音乐旋律，但在声音的厚度、低频下潜以及最大音量下的失真控制上，与1S相比会存在可感知的差距。 系统层级的优化也可能因硬件差异而略有不同。1S凭借更强的性能储备，在系统动画的流畅度、应用启动速度、以及未来接受复杂新功能更新的潜力方面，通常会有更好的表现。 三、 交互能力：摄像头与麦克风阵列 摄像头的规格直接决定了视频通话和拍照录制的核心体验。小度在家1S配备了500万像素的高清摄像头，并且支持自动对焦功能。这意味着在视频通话时，画面不仅清晰度高，还能根据人物距离自动调整焦点，始终保持人物清晰；拍照或录制视频时，也能获得更接近主流手机水准的画质。小度在家1C则通常配备200万像素的定焦摄像头。定焦意味着它在特定距离（通常在设备前方1米到2米左右）成像效果尚可，但如果人物离得太近或太远，清晰度会显著下降；其成像素质主要用于满足基本的“看得见”需求，在细节表现和弱光环境下的效果与1S差距明显。 麦克风阵列是语音交互的核心。1S普遍采用了更先进的6麦克风环形阵列设计。这种设计结合波束成形和降噪算法，具有极佳的远场拾音能力。即使在5米开外、环境略有嘈杂（如开着电视或厨房有声响），用户也能以正常音量轻松唤醒小度并下达指令，误唤醒率和漏唤醒率都控制得更好。1C则多采用3麦克风阵列。虽然其在安静环境下、距离较近（如3米内）时的语音唤醒和识别准确率也能达到不错水平，但在更远距离或复杂噪声环境下的表现会相对弱于1S，可能偶尔需要提高音量或靠近说话。 四、 设计语言与功能侧重点 从外观设计上也能看出定位差异。1S的整体设计语言通常更精致、更具品质感，可能采用金属质感的边框或更考究的表面处理工艺。1C的设计则更偏向简洁实用，塑料感可能更强一些，但体积上可能因屏幕稍大而显得略大一点。 在功能侧重点上，两者基础智能功能（如百科问答、天气、闹钟、家居控制）几乎一致。但由于1S硬件更强（尤其是摄像头和麦克风），它在以下场景的体验会更优：频繁进行高质量视频通话（如与远方亲人联系）、需要远距离或复杂环境下稳定语音控制、对播放音乐的音质有较高要求。1C则更侧重于满足最基本、最核心的智能屏需求：信息获取、简单的视频通话（满足看清需求即可）、儿童学习娱乐、以及作为家庭智能中枢控制设备，其性价比优势非常突出。 五、 适用场景与用户画像总结 综上所述，小度在家1S更适合：对智能产品体验有较高要求、预算相对充裕的用户；经常需要进行清晰流畅视频通话的家庭（尤其是有老人或异地亲人的场景）；居住空间较大，需要在较远距离操控设备的用户；对音乐播放或观看视频的音质有显著要求的用户；希望设备在未来几年内仍能保持较好性能接受新功能的用户。 小度在家1C则非常适合：预算有限，希望以入门价格体验核心智能屏功能的用户；主要用于儿童教育、播放儿歌故事、简单信息查询的家庭；视频通话频率不高或对画质要求仅为“能看清”即可的用户；居住空间不大，主要在设备附近进行语音交互的场景；作为初次尝试智能屏或添置第二台辅助设备的理想选择。 简而言之，小度在家1S代表了该系列在当时更强的综合性能和更优的影音交互体验，而小度在家1C则是在核心功能完备前提下，追求极致性价比的普及型选择。用户需根据自身对性能、摄像头清晰度、麦克风拾音能力、音质以及预算的考量点来做出最终决策。