掠

基本释义

  核心概念解析
“掠”字在汉语体系中承载着丰富的语义层次，其本义指快速拂过的动作，如轻风掠过水面或飞鸟掠过天际。该字由“手”与“京”组成，暗示与人体动作及空间跨越的关联。在历史演进中，“掠”逐渐衍生出抢夺、梳理、拷打等多重含义，形成以“瞬时性接触”为核心的语义网络。
  字形演变溯源
甲骨文中的“掠”已显现出手部动作与物体轨迹的结合，金文阶段强化了力度表达的笔画结构。小篆定型为左右组合的形声字，左侧“扌”表意，右侧“京”既表音又隐含“高处动作”的意象。现代简体字承继了该结构，但笔画更为简练。
  多维度应用场景
在军事领域，“掠地”表示快速攻占领土；在法律语境中，“掠取”特指非法夺取；自然描写方面常见“掠影”“掠水”等诗意表达；日常生活中“掠头发”表示整理发丝的细微动作。这种跨领域的适用性使其成为汉语中极具张力的动词。
  文化意象渗透
中国传统文学常以“掠”字营造动态意境，如《诗经》中“燕燕于飞，差池其羽”的掠飞描写，唐诗宋词中更多见“掠岸惊波”“掠云孤雁”等意象。该字既可用于描写轻柔的自然现象，也能表现强烈的暴力动作，形成独特的审美对立统一。

详细释义

  文字学深度解构
从文字学角度考察，“掠”属于会意兼形声字。手部偏旁明确指示其与人类动作的关联，而“京”部除表音外，还隐含“高处”“快速”的意象特征。东汉许慎《说文解字》归入手部，释为“夺取也”，但考古发现的战国竹简显示其本义更接近“轻触而过”。这种语义演变反映了古代社会活动对语言的影响——从最初描写自然现象的动作，逐渐延伸至人类行为中的抢夺概念。
  历史语义流变
在先秦文献中，“掠”多用于描写自然现象，如《礼记·月令》载“凉风掠野”。至汉代，随着律法体系完善，“掠”开始具有刑讯含义，《汉书·刑法志》中“掠治”指刑求审问。唐宋时期商业活动繁荣，衍生出“掠卖”“掠贩”等人口贸易相关词汇。明清小说中，“掠阵”“掠战”等军事用语频现，而“掠虚头”等市井俚语则体现世俗化应用。这种历时性演变完美映射了中国社会形态的变迁轨迹。
  跨方言比较研究
在方言体系中，“掠”呈现出丰富的地域特征。闽南语保留古音读作“liah”，表示快速抓取动作；粤语中“掠过”发音为“loek6 gwo3”，专指视觉扫描行为；吴语区则用“掠一掠”形容整理衣物的短暂动作。各地方言对同一字的不同应用，生动体现了汉语音义系统的多样性发展。
  文学艺术中的意象营造
古典文学特别擅用“掠”字构建动态画面。王勃《滕王阁序》中“落霞与孤鹜齐飞”的“鹜掠长空”，创造出水天相接的视觉张力。李清照“争渡争渡，惊起一滩鸥鹭”的掠飞意象，则通过瞬间动作传递情感爆发力。在传统绘画领域，徐渭的墨荷图常以“掠笔”技法表现叶片飘动之态，这种运笔方式要求手腕快速拂过纸面，与字义形成艺术通感。
  现代社会应用新变
当代汉语中，“掠”的用法产生创造性发展。网络用语“掠一眼”表示快速浏览信息，“掠美”转化为谦辞用于文化场合。科技领域出现“数据掠取”“光掠扫描”等新词组。特别值得注意的是，“掠”在体育解说中成为高频词，如“篮球掠过篮筐”“足球掠门而过”等，其瞬时性语义完美契合竞技运动的特性。
  文化心理深层映射
从文化心理学角度分析，“掠”字的双重语义折射出中华民族的审美取向——既崇尚“春风掠面”的柔和之美，也铭记“胡虏掠边”的历史创伤。这种矛盾统一的语言现象，深刻反映了中华文化对“刚柔并济”哲学观念的实践。传统处世哲学中“掠影不留痕”的智慧，更将物理动作升华为人生境界的隐喻。
  国际视野下的对比
与其他语言对比，英语中“sweep”“grab”“skim”三个词才能覆盖“掠”的核心语义，日语则用“かすめる”同时表达掠过和抢夺之意。这种语言对比显示出汉语单字多义的特性，也印证了不同文化对动作细节的关注差异。在翻译实践中，“掠”字的处理往往需要结合语境重构，如“掠影”英译多为“glimpse”而非直译，这种跨文化转换充分展现了语言的不可译性特征。